Propiedad no poseída

La propiedad no poseída se refiere a cosas tangibles, físicas que son capaces de reducir a ser la propiedad poseída por un individuo, pero no son poseídas por nadie. Casi cada tierras en la Tierra son la propiedad y tienen un dueño. La clase de objetos, "Cosas No poseídas", es objetos que todavía no son la propiedad; porque ha sido acordado por naciones soberanas que nadie los pueda poseer, o porque ninguna persona u otra entidad, han hecho una reclamación de propiedad.

Las cosas no poseídas más comunes son asteroides. El Tratado del Espacio exterior de las Naciones Unidas no se dirige a la cuestión de propiedad privada de objetos naturales en el espacio. Todos los asteroides permanecen cosas no poseídas hasta que alguna persona o la entidad hagan una reclamación del derecho a la propiedad a uno de ellos.

En una causa judicial experimental de la primera impresión, un pleito para un juicio declaratorio se archivó en el Tribunal federal estadounidense para determinar al dueño legal del Asteroide 433 Eros. 433 Eros fueron afirmados como la propiedad por Gregory W. Nemitz del desarrollo Orbital. Según el principio de la Hacienda, Nemitz sostuvo que tenía el derecho de reclamar la propiedad de cualquier cuerpo celeste del cual hiciera el uso; afirmó que había designado Eros una instalación del aparcamiento de nave espacial y había deseado acusar la NASA un aparcamiento y la tarifa de almacenaje de veinte centavos por año para su CERCA DE la nave espacial del Zapatero que está permantly almacenado allí. El caso de Nemitz se rechazó debido a la carencia de la posición y una petición negada.

Ferae naturae

Latín para "la naturaleza animales [salvajes]", ferae naturae es un término legal que significa cualquier animal que no se nombre animales domesticados según la ley. En el derecho de propiedad, ferae naturae residencia en bienes raíces no poseídos no se predisponen a un partido o el otro en cuanto a la posesión.

Ver: Pierson v. Correo (3 Cai. R. 175, 2:00. Diciembre 264) (Corte Suprema de Nueva York 1805)

En caso de que los animales estén en la finca de una persona jurídica privada, el dueño de la finca, si persiguiendo o intentando entender ferae el naturae probablemente se juzgará, por el tribunal, el poseedor legítimo al título del animal.

Ver: Keeble contra Hickeringill, 11 574 del Este, 103 Eng. Representante 1127 O 3 Salk. 9 (como Keeble contra Hickeringhall)

El Banco de la reina, 1707



Buscar